Innersloth lanzó Among Us el 15 de junio de 2018. Durante dos años no pasó prácticamente nada: un juego pequeño, hecho por un equipo de tres personas, que vendía lo justo para seguir. En el verano de 2020, sin campaña, sin presupuesto y sin previo aviso, explotó hasta alcanzar un pico de 447.476 jugadores simultáneos en Steam en septiembre de ese año, además de decenas de millones en móvil. Un equipo de tres personas se encontró, de la noche a la mañana, gestionando uno de los fenómenos culturales de la década.
Lo interesante para DOJO no es cómo llegó el éxito. Lo interesante es qué hicieron con él. Y lo que hicieron fue, sobre todo, resistir la tentación obvia. Innersloth tenía anunciada una secuela, Among Us 2. Con el juego original ardiendo, la jugada de manual habría sido acelerar la secuela y capitalizar el momento. Hicieron lo contrario: cancelaron Among Us 2 y volcaron todo en mejorar el juego que la gente ya estaba jugando. Todo el contenido planeado para la secuela fue al original. La razón que dieron fue tan sencilla como rara en el sector: partir a la comunidad en dos juegos habría sido peor que hacer crecer el que ya tenían.
Es que el éxito repentino presenta siempre una tentación de crecer y dispersarse, y que a veces la decisión más valiente y más rentable es negarse a hacerlo.
La conexión con esta edición es directa. Con el artículo 1: Innersloth es el manual de qué hacer con un pico. No trataron los 447.000 jugadores como un suelo permanente ni contrataron a lo loco; se quedaron pequeños, hoy siguen siendo menos de diez personas, y apostaron por la retención sobre la expansión. Con el artículo 2: un equipo diminuto que retuvo a su gente y su cultura en medio de una presión que ha roto a estudios diez veces mayores. No lo hicieron perfecto, han hablado abiertamente del agotamiento que les provocó el éxito, y esa honestidad es parte de la lección: gestionar un pico quema, y reconocerlo a tiempo es lo que evita que te consuma.
Innersloth eligió profundidad sobre tamaño. Seis años después, siguen aquí.
Volver al inicio
Vuelve al archivo editorial para seguir con el resto del issue o navegar por más estudios que sí convirtieron atención en continuidad.